3.这些陵墓修建得非常高标准，但在文革期间，这些古墓被毁或夷为平地。虽然当时出土的大量文物已经散落在民间或被农民破坏，但从棺木和出土文物来看，这些陵墓肯定不是一般的贵族墓葬，所以我猜测这些夷为平地之下还隐藏着大量未被发现的陵墓——元代帝王陵墓。
中国各个朝代的皇陵基本都有记载和发现，为什么元朝的皇陵在史书上没有记载，在现实中也没有发现呢？
元朝是一个少数民族统治的政权，在元朝之前的宋朝，盗墓现象非常严重，为了防止帝王死后，尸体被盗墓者遗弃在荒野，元朝统治者对帝王陵墓没有做任何记载，不让外界知道任何关于帝王陵墓的信息。
元朝时期的承德是地广人稀的地方，皇帝陵墓所选择的地点前有水，后有山，山形似巨龙，水形似月牙，是绝佳的风水之地。文革期间，“学大寨”运动导致这些陵墓旁边还有一些小的妃嫔陵墓被发掘。当时没有人关注，时间久了人们也就淡忘了。但这种规模的元朝陵墓肯定不是普通人所建，再加上当时承德地广人稀，普通人死后不可能葬得远。所以，只有一种解释：这些陵墓是元朝贵族或王室成员的墓葬。
元朝时期，蒙古族的丧葬习俗多为裹布下葬，贵族、王室的丧葬习俗与汉族差不多，但元朝建立后，就不再实行汉族隆重葬礼和大量陪葬品的习俗，即便是贵族、王室也多为节俭。
成吉思汗在六盘山下去世后，遗体运回家乡后才举行葬礼。由于交通和信息的问题，送别仪式持续了半年多。参加和安葬成吉思汗的人在回去后都被杀了，因此成吉思汗的墓地已经无法找到。为了祭拜成吉思汗，蒙古人为成吉思汗立了衣冠冢，供人祭拜。
元朝建立后，把中国人分为蒙古人、闪米特人、汉人和南人四类，实行等级管理制度。一开始文化习俗各异，但随着社会的发展，蒙古人和汉人的文化开始相互融合，汉人的丧葬习俗也为蒙古人，特别是王室所多见。在已发现的元代墓葬中，很多贵族的随葬品很多，就是一个例子。近两年，内蒙古赤峰又发掘了几座元代墓葬，经考证，是蒙古人入关前的墓葬，随葬品有金、银、瓷器等，其中大部分是宋代的汉族工艺品，说明入关前汉蒙之间就存在着大量的文化交流。
蒙古族的埋葬习俗并非我们所知的那么简单，就是埋葬后用马踩踏坟墓，然后杀一头母骆驼往坟墓上洒血。如果找不到，他们为什么要建坟墓？不建坟墓就不能直接埋葬吗？真正的元朝陵墓不仅有坟墓，还有随葬品，尤其是蒙古贵族的。因为我自己就是蒙古人，所以一直在研究蒙古族的丧葬文化。
目前国内理论界对蒙古人建立的元朝的历史研究十分薄弱，特别是对元代皇帝陵墓的研究。当我提出元代陵墓的下落时，一定会引起反对，但我相信元代陵墓是存在的，而且通过近年来对元代蒙古墓的发掘，我更加确信元代皇帝陵墓是存在的，只是还没有得到最终的证实。
那么为什么到现在还没有发现呢？我觉得元朝的史料记载让我们陷入了一个误区，虽然元朝时期各民族之间的交流增多，但是民族矛盾却越来越尖锐。面对这样的民族矛盾，元朝的统治者为什么就不能隐瞒自己的历史秘密呢？古代迷信说，破坏别人的祖陵，就会破坏别人的风水和根基，子孙后代就会倒霉。元朝人，特别是统治者的迷信思想更是迷信，为什么就不能隐瞒这些陵墓的历史，防止有人破坏自己的风水，保证自己千百年的统治呢？从元朝的历史中，我们找不到关于皇陵的准确资料。 在史料记载中，我们只能找到皇帝死后所谓简葬，以及马蹄践踏墓葬的说法，但这真的是事实吗？真相我们很难判断。而且元朝史料只说皇帝去世，却很少写到下葬这样的大事。为什么呢？只有一种可能，那就是下葬的地点和规模都是秘而不宣的，根本不允许在史料记载中出现。他们在隐瞒什么？他们将皇帝陵墓的秘密全部隐藏起来，不让当时的人和后人知道，为的是保全自己的陵墓，防止外族盗墓。
