Cheng 的“秦早期历史重建”
郑普辛尚（Cheng ）的书《秦早期历史重建》是中国历史学院的一项学术出版资金项目。这本书大约是80万字。这本书应该是秦历史研究中的重要工作。随着长期的学术积累和不懈的研究，作者通过许多新的观点和深刻的见解分析了秦早期历史上的一些主要问题。
“重建秦的早期历史”的内容主要是相对长期的主题，但它们是很长一段时间以来一直无法解决的主要问题。作为中国历史上的第一王朝，秦国家开放了一个帝国体系，许多问题一直被历史和考古圈子所关注，但仍未达成共识，例如其种族血统，文化来源，发展道路等这本书也是针对的。这些内容是深入的研究，重点是将出土文档与过去的文档进行比较，以便对一些新的理解。毫无疑问，这是一种新的方式，具有一些独特的解释和突破。例如，这本书认为，金平向东方移动的时间与 Slips“ Xian Nian”的“大历史学家记录”的记录之间的区别在于，错误地简化了“ Qin ”存在问题。 “，使QIN的杜克杜克杜克（Duke Xiang of Qin of Qin of of the Grand ）在“大历史学家的记录”中的契据混合在一起。通过将青铜长矛铭文的记录和的记录相结合，在藏族公墓发掘出来，这本书指出，搬到Zhu的上海人实际上是Ying氏族，这与Qin氏族不同，从而带来了早期的Qin Qin的起源人们。使更详细和清晰的区别显然是一个非常新颖的理解。尽管该书从历史的角度观察到，但它分析并使用了更多的考古数据，并介绍了发现的文档信息，该信息具有很高的学术价值，并且将产生巨大的学术影响。我相信这本书对秦国家早期历史上的六个主要历史问题进行了系统的全面研究。
首先，秦人的起源，移民和文化来源。这是学术界长期存在的问题之一。该书认为，应从动态和多样化的角度看待QIN人的种族，移民和文化来源，并提出许多新颖的见解。例如，这本书认为Qin氏族是 Miao曾孙的后代，因此既不是也不是，但应该是依赖中国的Ying Clan。在商王朝中的东方文化是商文化。通过分析“竹周年纪念”，“普通话”，“ Shop”“一年的年度”的记录和分析，“年度的年度”，《大历史学家的记录：秦的原始周年纪念日》，这本书相信，实际上，秦部落迁移，而Ying部落向西搬到Gansu地区的地区应该有四次。 。
第二个是秦杜克的契据，直到儿子出生。这本书中有两个主要的见解：首先，它根据古代版本的“竹”， Slips“一年中的年度”和“大历史学家的记录：Qin's：记录”，第二个是要纠正“ QIN书”错误或复制QIN王朝中的错误或虚假陈述。
第三是秦的早期系统。在学术界对这个问题的先前研究不仅散布，而且具有弱点。本书重点关注从秦杜克（Duke Xiang of Qin）到孩子郊区的11个QIN系统，并详细介绍了各种系统的内容，特征和起源。它具有高学术价值和学术意义，用于研究秦系统历史。
第四，秦什基和秦国家的早期首都。这本书仔细研究并解释了Qinyi，（），Qin 的首都，Wei，和等的年龄和土地，所有这些都经过了仔细的验证和解释。 ，提出一些独特的见解。例如，这本书认为它不是Zi Qinyi的土地，而Qinyi 的 Qinyu理论是在“ Han Shu ”中发现的，它与Pre-Qin和Pre-Qin和The的考古发现有许多矛盾。 QIN系统的记录； 县东部和西部的首都位于城市和县的西部。没有遗体发现Fei Zi的Qinyi，而Liya在中的地点不是Qinyi。在魏尼（WEI）举行的Qinyi会议理论是在“大历史学家：秦的基本年鉴的记录”中看到的。它具有纪录片的优势，还需要加强考古工作以证明这一点。例如，这本书重新探索了秦首都杨新的时代，并得出了一个重要的结论：Qin 首次住在 ， 只是的一个单独的宫殿。秦杜克·德公爵（Duke de）和秦杜克（Duke Xuan）和秦杜克（Duke Cheng）仍然被视为潘宁（）是其正式首都，并被埋葬在派宁阳（）。在秦杜克（Duke MU）的早期，他首先将杨新（）视为他的正式首都。秦公爵来到他的儿子埋葬了钟。从秦杜克（Duke MU）的早期到杨（Qin of Qin of Qin的第一年）到公元前659年），再到QIN II的第三年（公元前207年），的历史约为453年。上述创新观点不仅具有重新理解秦的早期首都的巨大价值，而且对未来的现场考古学具有巨大的参考价值。
第五是秦国家的早期坟墓。本书结合了历史文献和考古数据，以分析早期的秦朝陵墓，并为的Qin公墓和的Qin 提供独特的见解，并验证其他QIN公墓的位置。这本书表明，达博齐山的M2和M3墓的所有者是Qin和他的妻子的Duke Xiang。秦的杜克·温（Duke wen）被埋葬在西山（West ），即钦根县西北部（现为，baoji City）的西山。杜克杜克大学，杜克大学，杜克杜克和郑。公爵被埋葬在平阳，秦的杜克·穆（Duke Mu）来到他的职位上，埋葬在扬昌（）。这些观点非常新颖，将对未来的考古工作具有重要的参考价值。
第六，秦与人之间的关系。通过历史文件和丰富的考古数据，这本书揭示了QIN和RONG人之间的战争，共存和整合，并采用了各种手段。特别是被投降的人被采用，以使他们能够保持文化自主权。在交战国家时期与汉朝之间的关系之间的关系有许多不准确的评估。句话“秦，隆和Zhai是同一习俗”，属于六个山东国家的敌人和诽谤。秦国家位于西部，海洋拥抱所有河流。秦文化包含许多文化因素，不应受到某个点的批评。
简而言之，就研究内容而言，“重建QIN的早期历史”的重点是重建QIN的早期历史，将文档，发现的文件与考古数据结合起来，来自种族，文化，文化，移民，年龄和行为。 ，首都，坟墓，系统，秦朗的关系等。揭示和复制秦国家的早期建立和演变的历史。作者认为，QIN人的起源是由Daluo，Ying Clan， ，Qin Rong等的混合物组成的。文化来源主要是Shang文化。它验证了秦杜克公爵的头衔，对边界的禁令以及秦文公爵的会议。从秦杜克（Duke Xiang of Qin）到秦国家（Qin State）的郊外的各种系统的全面研究，这是一项关于早期首都和Qin State的首都和坟墓的新研究。关于秦与西隆的整合有许多个人见解，研究结果是原始的和尖端的。这些见解反映了Cheng 的广泛研究愿景，严格的学术风格，他的研究方法符合学术规范。他的研究和重要观点基于详细的历史文件和考古材料。他的讨论是全面，详细的，合理的和持久的，因此结论是可信的。这本书是关于早期QIN历史的跨学科和跨场研究结果。促进对多学科和多场研究的深入研究是有益的，并将对秦国家的历史研究和秦文化的考古产生深远的影响。
（作者：考古学院的研究员张·蒂安（Zhang ），西北大学的杰出教授）
