今日，黄埔资讯频道编辑向各位推荐一篇源自《歪聊三国》的文章——《张飞之墓一经发掘，墓内出土的宝物揭示了其真实形象，是否打破了过往的固有观念？》，期待各位读者的喜爱。
张飞，面容俊美如玉，眉目清晰，鼻梁挺直如玉柱，嘴唇红润似丹朱，这些特征在三国中尤为突出，使他成为令人难以忘怀的传奇人物之一。他的整体形象与庙中的佛像颇为相似，在民间风水学家的眼中，这种长相被认为是吉祥的象征。
无论从何种视角审视，《三国演义》中对张飞性格的描绘，个人认为相当精准，这与《三国志》中的记载大体相符。诸如奖罚严明、尊敬有义之士等特质，然而，他对部下的要求则相对严格。
正因他的形象如此独特，他在三国故事和影视作品中的表现也极具戏剧色彩。然而，根据考古学家的最新研究成果，历史上的张飞并非粗鲁之人，反而是一位擅长书法和绘画的俊美男子。
张飞其人
时代进步的步伐下，张飞墓陵的发掘工作亦被提上议程。听闻此消息，众多人纷纷露出不屑的神情。影视剧与小说中，张飞的形象已被刻画得栩栩如生，难道这仍需进一步探究？
在《三国演义》这部作品中，张飞首次亮相即出现在刘备、关羽、张飞桃园结义的情节中。随后的故事里，刘备面对榜文时不禁长叹，而张飞则紧跟其后，对他进行斥责。这一系列情节在众多影视剧中得以展现，无不凸显出张飞那鲁莽不羁的性格特点。
关于张飞的印象，大家普遍认为他是“既凶猛又愚钝的笨拙黑汉”。这样一个固执且易怒的粗犷形象，并无显赫的历史功绩，更非权势显赫之人，他的墓穴中又能有何具有历史意义的遗物呢？
结合两者，张飞的墓园被置于一边，并未采取任何防护措施。人之处必有纷争，你若是这种心态，盗墓者却未必认同，不亲自动手探索，又怎知其真伪？
自清朝末年以来，张飞墓陵遭受了至少十五次盗掘，其建筑主体已接近崩塌的临界点。在20世纪80年代，在相关部门的许可下，考古工作者启动了对张飞墓陵的保护性挖掘工作。
墓陵内景
盗墓者频繁造访，使得考古专家对于此次发掘活动并未寄予厚望。然而，经过三天的精心准备，展现在众人面前的却是众多画作与书法作品，它们原本被封存于棺木之中，幸免于破坏之灾。
笔者首先需指出，墓穴之中所藏之物，除去财富之外，其余皆与逝者密切相关。在动荡的年代，金银财宝并不常见，因此这些书法作品很可能与张飞其人有着直接的联系，或许正是他亲手所创作？
这确实让人感到困惑，一个行事鲁莽的壮汉，他的墓穴中却放置着如此之物，难道张飞性格中还有艺术家的成分？张飞最为人称道的是他的武艺超群，而在影视剧中，他甚至有时连文字都难以辨识，又怎么可能抽出时间去创作艺术品呢？
在三国那个时代，若能成为将军，必定具备独特的“两把刷子”。要证实一个历史事实，必须提供相应的证据，通过查阅相关文献，结果恰好证实了人们的推测。
经过考古学家的深入研究，我们发现这些作品描绘细致、色彩鲜艳，据此推断，张飞在历史上的形象可能与我们所熟知的大相径庭。而其粗犷豪放的形象，在很大程度上受到了小说创作的渲染。
特别爱好
在大众心中，张飞虽出身于地主家庭，但这并不意味着他缺乏正义感。在他结识刘备、关羽这两位兄弟之前，他一直专注于自己的事业。既然他拥有财富和闲暇，为何不能投身于个人兴趣的培养呢？
《三国志》中记载，张飞不仅擅长作诗，而且精通绘画，技艺全面；在明朝的《画髓元诠》一书中，也提到张飞喜爱描绘美女，并且擅长草书；而清代的《历代画征录》则记载，张飞是涿州人士，对画美女情有独钟。
众多人觉得民间传说不能作为可靠的参考资料，然而，记载于正史中的内容就真的毫无瑕疵吗？民间传说同样是历史的组成部分，理应受到人们的深入探究。即便是在刘备麾下征战四方之后，这种本色依旧未曾有所改变。
他人赢得胜利，往往凭借掌握的物资和器械来表彰功绩，然而张飞却与众不同，他拿起纸笔便挥毫泼墨。即便没有笔，他也能用石头作为替代，一边歌颂自己的功勋，一边也不忘激励士气。
墓穴之中留存有张飞的诗歌作品，即《立马铭》。根据史料所述，此诗乃张飞在击败张郃之际，手持丈八蛇矛挥毫而作。其文风洒脱，意境悠远，确实让历史学家们眼前为之一亮。
真实形象
墓陵之中，还浮现出数幅描绘张飞的画作。经过精心修复，专家们确认，这位人物堪称英俊潇洒。他身高八尺，按现代尺度换算，约合一点八五米，再加上他显赫的家世背景，简直就是典型的“高富帅”形象。
张飞并不蓄有浓密的大髯，他的头发既不呈自然卷曲，也显得杂乱无章，更别提那怒目圆睁的神态。根据史学家的观点，张飞的外貌俊美，符合那个时代的审美潮流，甚至其颜值还超越了诸葛亮。
自然，不少人对这一点持怀疑态度，大家应该都知道，张飞的两位千金，她们嫁给了皇帝，成为了皇后。成为皇后的女性必然容貌出众，若张飞其人长相不佳，又怎能孕育出如此美丽的女儿呢？这样的突变无论如何都难以让人信服吧？
墓中的石碑上详尽地描绘了张飞的生平事迹，他并非仅仅以强壮的体魄著称，更是一位文采斐然的将领。若将张飞置于现代，他或许会被视为一个出身豪门的子弟，甚至可能被称作富家子弟？
若以粗犷豪放之辈的形象进行揣测，他怎能沉心静气地挥毫泼墨？基于此点，《三国演义》以及类似影视作品中所塑造的张飞形象，确实存在争议之处。
写在最后
溯古君认为，每个人心中都有一份独特的哈姆雷特形象。不论你倾向于哪一种形象，有一点是可以肯定的——“张飞”这一角色确实存在。然而，关于他的外貌，却笼罩着一层难以揭开的神秘面纱。
在二十一世纪的当下，科技的进步日新月异，而史学界对张飞的探讨亦未曾停歇。展望未来，我们有理由相信，张飞的真实形象终将逐渐清晰，呈现于众人的视野之中。在此，恳请大家心中仍怀揣着对张飞这一历史人物的无限憧憬。
我是溯古君，感谢您的阅读。
